伊莉討論區

標題: [深綠人渣文本是有多痛恨林智堅? 罵不停][非新聞][2022-08-11] [打印本頁]

作者: dean77777 時間: 2022-8-11 11:01 AM 標題: [深綠人渣文本是有多痛恨林智堅? 罵不停][非新聞][2022-08-11]

本帖最後由 dean77777 於 2022-8-12 12:34 PM 編輯

時間從4:53開始，人渣文本霹靂啪啦罵不停，超過癮

(72) 精華片段》人格被抹煞?林智堅論文事件遭圍剿!王世堅痛心:那大家一起當中共同路人吧?【突發琪想】2022.08.10 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=UhWVIK6LV8E&t=293s

附上影片截圖

[attach]137507381[/attach]

[attach]137507382[/attach]

[attach]137507564[/attach]

網路上一堆綠營支持者總以藍綠對立來質疑台大的不公

也很遺憾看到貴為總統的蔡英文竟然為了民進黨的政治利益選擇相信抄跑堅

然而其實有許多綠營選擇站在抄跑堅的對立面，蔡英文跟這些綠營支持者都不知道?

難道連深綠人渣文本也是KMT的打手?

2022/07/06 林智堅被自家人害的？吳子嘉揭「綠營窩裡反」：他太狠

2022-07-07 林智堅論文風波王婉諭︰違反學術倫理「別再硬拗」

2022-07-08 深綠醫潘建志怒轟林智堅論文「懶到人神共憤」　文字重複率高達42%

2022/07/12 時代力量：林智堅論文連表格都抄襲達100%

2022/07/12 林智堅論文「複製、貼上」錯字也抄時代力量抓包：11張表格全抄

2022/07/13 蔡英文挺林智堅論文　吳子嘉轟：草包、爛咖、下流胚

2022/07/16 林智堅親信遭爆疑對中華大學下指導棋林濁水酸問一句

2022年0723 親綠學界第一槍「卡管」大將鄭秀玲質疑林智堅論文

2022年0723 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是非、沉淪無底限

2022年0723 「民進黨淪為幫派化政黨！」　蘇煥智4點狂轟：應換掉林智堅

2022.07.24 「林智堅抄襲94%事證非常明確！」蘇煥智批舉黨硬拗淪「幫派化政黨」

2022.07.24 林智堅稱論文絕無抄襲林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？

2022.07.25 蘇煥智問林智堅「若原創為何害怕公開？」網友反應一面倒

2022.07.25 民進黨要求蘇宏達迴避林智堅論文審查　人渣文本怒批：在所有人臉上抹大便

2022.07.26 蘇宏達應迴避林智堅論文審定？潘文忠首表態：非由外界指定

2022.07.27 學術倫理案件教長潘文忠表態「是否迴避非由外界評定」

2022.07.27 「論文門＋球場門」雙門夾擊！　林濁水痛批：蔡英文和林智堅該決斷了

2022.07.27 高嘉瑜憂論文爭議「一屍五命」

2022年0728 鄭寶清肯定余正煌勇氣　「涉嫌抄襲論文者應出面接受調查」

2022年0728 林智堅辯用「第一人稱」所以沒抄襲！人渣文本酸1句網笑翻

2022年0729 王世堅9字沉痛呼籲林智堅直言：論文是品格問題、球場是能力問題

2022年0729 王世堅勸林智堅「不要挑戰社會的智慧」　直言：社會的判斷已出來了

2022年0729 林智堅論文門吳子嘉：連「典型深綠」這人也看不下去

2022年0729 蘇煥智：民進黨收割民主運動　林智堅論文門「黑白顛倒」

2022年0729  陳敏鳳:事情嚴重才開會...【年代向錢看】2022.07.29

2022年0730  痛批民進黨為林智堅加入「國家抄襲隊」　邱顯智直言道德無底線
2022年0730  批民進黨集體瘋狂邱顯智：蔡、蘇、鄭都加入抄襲國家隊

2022-07-31  中研院院士陳培哲看論文門建議台大回收林智堅

2022-08-09  判林智堅抄襲之外陳培哲:台大應追究指導教授責任

2022-08-09  曾轟林智堅抄論文「懶到人神共憤」　深綠醫潘建志籲退選：選上也難看

2022-08-09  時力黨團4點聲明籲林智堅道歉　台大應究責陳明通是否適任

2022-08-09  黃國昌建議林智堅「誠實面對」　盼綠營決策人士展現智慧

2022-08-10  林智堅慘了！苗博雅說重話「2類人」不會挺：輸贏太明顯

2022年0811  蔡英文下令挺堅！高嘉瑜挺不下去　「一段話」酸爆林智堅

2022年0811  2年前高呼挺蔡英文　黃國昌331字籲「總統別與知識分子為敵」

2022年0810  陳凝觀火大！嗆民進黨「黑道」：乾脆讓王浩宇當主席

2022年0811  蔡英文下令全黨支持林智堅　王世堅：團結前提是「不能黑白顛倒」

2022年0811  政壇論文門狂燒！曾博恩曝1招「狠打臉質疑者」：為何沒人這樣做

2022年0811  于美人：拜登一篇文章抄襲「11天火速退選」　千人淚推：反觀台灣

[attach]137507587[/attach]

作者: dean77777 時間: 2022-8-11 11:09 AM

本帖最後由 dean77777 於 2022-8-11 11:11 AM 編輯

從這次論文抄襲爆發以來有許多綠營砲口對向林智堅，但人渣文本是我看到砲火最猛烈的一個，FB連發，砲火連綿，比起郭正亮猶過之而無不及。

也許是因為人渣文本本身也在大學教書，深知問題的嚴重性，也明確知道林智堅的抄襲是罪證確鑿。

特急件小周的人渣文本 2022年7月14日
覺得比較悲哀的是，我認識的綠營民代或官員或媒體人，一堆私下都表示林智堅的論文非常不妙。
但一般的綠營支持者看到蔡蘇力挺林智堅，反而對此議題是神勇異常。

特急件小周的人渣文本 2022-07-19
是不是民進黨執政才有言論自由，
這我是不清楚啦，
不過最近他們想推的應該是論文自由啦。

特急件小周的人渣文本 2022-07-24
林智堅可以推個政見欸，當選後桃園的大學研究所口試，考生可選配一名律師及一名立委，自己不會答時，可由這兩人代答。

特急件小周的人渣文本 2022-07-24
「林智堅因為知道論文和球場的問題，所以在事情爆發前就已經決定辭去市長一職負責，大家再追究就太過分惹。」
我已經幫捧懶仔把通稿寫好了，要抄的直接用，不用標出處。

特急件小周的人渣文本 2022-07-24
「齁呦！都是施工包商、設計者和味全的問題啦！林智堅這次是被迫背了一個黑鍋！
大家可能不知道小夫完全管不到大阪駐日代表處......呃，大家可能不知道林智堅管不到棒球場改建！我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?」
那一大篇不用看了，我幫你整理成上面這幾句。

特急件小周的人渣文本 2022-07-25
所以現在帶風向的側翼，是要把責任推給味全場勘時沒提意見是吧。
新入住的房客請朋友來家裡玩，這些朋友指出一堆房子的問題，還有人因此受傷，結果房東不成才的兒子震怒罵房客說「你剛住進來時為什麼不講！！！你當初不是還說房子很漂亮嗎！」
水啦。

特急件小周的人渣文本 2022-07-25
原來球場還沒驗收啦！
觀眾球隊都是自費去代驗的啦！

特急件小周的人渣文本  2022-07-25
民進黨昨天要求台大社科院長蘇宏達迴避林智堅論文審定。
依台大的「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，院長為審定委員會之當然成員且為會議主持人。那他要迴避，也有相關規定：
七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人，不得擔任審定委員會委員。
蘇宏達大概就只有「其他利害關係人」可能攀得上邊，而民進黨所持理由卻是「政治偏頗」與「未審先判」，這和「利害關係」實在是牽不上關係，因為學界「利害關係」通常是指「兩方搶一個缺」這種很實際的卡位。
我不知道把蘇宏達硬拉下水的作法是誰建議的，就我看來是蠢到脫肛。這講了，台大也不願照做，反而更會堅持現有人馬，以免被說是民進黨的狗；其他審定委員也會更加肚爛，因為他們也可能被政治審查。
依這脈絡，如果最後結果出來林智堅輸了，可能會進一步主張這是政治審定，這樣雖然顧得了自己的基本盤，但中間選民也會更火大。
當然，事情也可以反過來思考，民進黨已知審定會議過不了關，所以在所有人臉上抹大便，先顧基本盤。

特急件小周的人渣文本  2022-07-27
台大和中華大學已針對林智堅論文成立審定或審議委員會，民進黨卻要求台大社科院長蘇宏達迴避；
沒想到，中華大學召集人、工管系主任馬恆卻在校內群組留話給校長，提到沒有辦法接下這份任務，隔天退群也辭去系主任。
為了一個校友鬧到辭主任也是蠻diu的。

特急件小周的人渣文本  2022-07-27
｛邏輯｝
林智堅在台大的碩士論文中稱自己為「准」碩士，代表他不知道自己有中華大學的碩士學位。
所以中華大學那個碩士學位是誰去讀的？

特急件小周的人渣文本  2022-07-29
啊奇怪，側翼網軍不是很喜歡叫黃國昌出來打案子，什麼案子都跑去問他為什麼不出來打。
怎麼新竹球場太爛案和林智堅論文太像案就沒人去叫他出來？

特急件小周的人渣文本  2022-07-29
鄭文燦市長
是不是抄襲，和余調查員是否感謝林智堅，沒有關係，
就算他天天對林智堅的長生牌位三跪九叩加鮮花素果，
你林智堅的論文有一段引文沒標出處，
那就是抄襲。

特急件小周的人渣文本 2022-07-29
一個【沒標出處就是抄襲】這麼簡單的概念，也可以講這麼久，還是一堆社會賢達聽不懂人話。
講什麼
他欠我的啦
他感謝過我啦
你跟他怎樣關大家屌事？
論文不是你寫給他的情書耶
是丟到學術圈裡面要和所有研究者互動的耶
你就沒有註出處啊想害死其他人啊

特急件小周的人渣文本 2022-07-30
奇怪沒標出處就是掛掉這麼簡單的原則李教授7月5號就講了
到現在還是有人聽不懂
綠營的還想主張是兄弟獨獲之創見
是想當國父膩？

特急件小周的人渣文本  2022-07-30
歸納結論不可能是創見，一定有出處。
可以再凹下去沒關係，就來看看你們能修改多少學術公理。

特急件小周的人渣文本  2022-07-31
【阿力固】
我們今天不談抄襲，要來教大家「阿力固」這個神秘的狀態。
在大學之中，有個叫阿力固的情形，只要發生了阿力固，不論是研究生或教授，都會被嚴厲的處分。輕是取消學位，重是失去教職。
「阿力固」的定義很簡單，就是當你寫論文的時候，如果你用了別人的概念或想法或句子，但是沒有註明出處，那就叫阿力固。
如果你有註明，但註的不清不楚，或是註的內容有明顯錯誤，情節重大的，也算是阿力固。
就算你用了自己先前在其他地方發表過的概念或想法或句子，若你沒有標註，這就叫自我阿力固。過去抓得不嚴，現在也被禁止了。
現在林智堅的論文顯然有阿力固。
很多人堅持他沒抄襲，但他很明顯是有阿力固。他麻煩大了。

特急件小周的人渣文本  2022-07-31
對於外界指涉的文字雷同部分，陳明通解釋，起因是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。
有事先生服其勞。
陳明通一個人寫了這麼多學位論文，折算成10個碩士，也是應該的？

特急件小周的人渣文本  2022-08-01
學界泰斗林智堅的無註創見部分精華。後生晚輩要記得這些理論是出自林碩士，不要引錯人了。

特急件小周的人渣文本  2022-08-02
一直有抄粉跑來問我，怎麼不評論國民黨林杏兒和許淑華的抄襲案，
我的看法很簡單，
國民黨的抄襲是不是？
不需要審了，因為國民黨就是下等人，只要疑似抄襲，全都移送新竹再教育營，褫奪公權三生。轉生成史萊姆也是褫奪公權。
至於民進黨人抄襲，
因為綠人比較神聖和嬌貴，
所以還是要進大學的倫理審查，
如果平安過關
建議民進黨把林智堅沒有註的原創部分都節錄出來，
做成小冊子"堅語錄"，送給桃園市的小朋友一人一本，
開學時要抽考。
如果審定結果為抄襲，
建議關閉台大。

特急件小周的人渣文本 2022-08-09
我七月七號在新聞面對面就說過，
"各政黨互把對方當笨蛋，這個人之常情，無法避免，
像民進黨在論述一些事情的時候，把國民黨當笨蛋，
這Ok，這本來就是人之常情。
但是你不應該把全國博碩士當笨蛋。

特急件小周的人渣文本 2022-08-09
一直強調，致詞有感謝我，
一直強調，資料是我借他的，就只是在強調自己完全狀況外。
平常瞧不起博士，那也就算了，很多事情和博士資格無關。
但這種東西就博士以上在審的，你不找博士或大教授參詳，找一堆快樂朋友自在飛翔，然後怪博士不出個好結果給你。
到底是在衝三小。
還是你去大醫院看病也是只聽候診區阿伯阿婆的診斷，都不屌醫生的？

特急件小周的人渣文本 2022-08-09
民進黨藍勾勾立委大軍，何時要去林智堅的貼文下留言相挺咧？
最愛監督別人有沒有發言的側翼網軍快去林智堅文章下面點名呦。

特急件小周的人渣文本 2022-08-10
中華大學審定結果也快出爐。若判定抄襲，林智堅將只剩學士。
建議火速讓他入閣，就在大陸委員會插個副主委好了。
這樣還可以號稱內閣大學士

特急件小周的人渣文本 2022-08-10
一個學界最新的公理出現了，
叫做【看過兩本論文的就會知道】
看一本不行，
看三本以上也不行，
就是要看兩本，看完兩本之後，
就入了教。
看完兩本還沒入教的呢？
中共同路人。

作者: midnightecho 時間: 2022-8-11 01:12 PM

本帖最後由 midnightecho 於 2022-8-11 01:12 PM 編輯

特急件小周的人渣文本 2022-07-24
「林智堅因為知道論文和球場的問題，所以在事情爆發前就已經決定辭去市長一職負責，大家再追究就太過分惹。」

好笑之後覺得悲哀這些人總是能做完壞事全身而退
台灣人的容忍度真高

作者: zogol 時間: 2022-8-11 03:27 PM

民進黨內自己都看不過去了，經過最高學府認證的假碩士還要硬拗，當初不一起封存不給查真的是失策…

作者: borgqueue 時間: 2022-8-11 03:47 PM

問題是只要喊喊中共同路人
喊喊愛台灣還是一堆人受騙上當！！！
唉～～～～～～～

作者: kingnai 時間: 2022-8-11 04:43 PM

志姦的民主論文怎可能不通過審查,有意見的都是留日的!!!

作者: jkl825 時間: 2022-8-11 04:51 PM

濃濃基情味的論文....啥c來c去的.....

作者: 嵐殤 時間: 2022-8-11 06:58 PM

7:30 C來C去，我都快笑死了

民進黨是不是已經把台灣人當成白癡了

作者: is8476 時間: 2022-8-11 08:40 PM

還不是因為只要喊一句抗中保台,選票自己就會來
才會使得綠營可以這麼硬幹
指鹿為馬的行為竟在現代這世界真實上映中

作者: 金凱杜 時間: 2022-8-11 09:10 PM

現在還有4差貓在幫忙轉移焦點呢

作者: 巴格亞魯 時間: 2022-8-11 09:17 PM

看節目的隨機路人訪問

竟然有綠營支持者說不管他是否抄襲我還是會投給他

因為我就是喜歡他，是非對錯不重要，重要的是投給對的人

他媽的現在的人到底在說什麼....

作者: 行雲俠 時間: 2022-8-11 09:20 PM

林志堅應該還是會贏，因為絕大多網路上靠北的要嘛都是對岸帳號，要嘛就是其他縣市沒投票權的

作者: elvahaha 時間: 2022-8-11 11:07 PM

周他不能算深綠吧
請不要只會二元分類

這個事件先前就有聽他在yt上念過了
林志堅這次事件真的該退選負責
不然真的撼動整個學術圈
這些東西證據很好查
根本就迴避不掉的東西
還不大方承認錯誤繼續硬凹
危機處理超失敗

作者: borgqueue 時間: 2022-8-11 11:12 PM

反正民進黨吃盡台灣人的心
只要喊喊愛台灣
中共同路人
就沒事了

作者: goacen 時間: 2022-8-11 11:35 PM

現在的民進黨跟之前阿扁時代的已經不一樣了

作者: eyyy001 時間: 2022-8-11 11:40 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2022-8-11 11:41 PM 編輯

阿~~反正~~反對的都是中共同盧人

那大家一起當中共同盧人吧

五腦到真的好好笑~

笑死人惹~

作者: ysm168 時間: 2022-8-12 12:41 AM

如果台灣選民繼續放任政治凌駕一切..對政治人物若不從嚴監督..那台灣得來不易的民主自由將蕩然
無存..領導者無法決定是非對錯黑白..以選舉勝選為考量..選民該重新考慮是否選對人!!!

作者: jimlin100 時間: 2022-8-12 08:46 AM

"王世堅9字沉痛呼籲林智堅直言：論文是品格問題、球場是能力問題", 這真的是字字誅心啊. 人格跟能力都有問題.

作者: alix9588 時間: 2022-8-12 09:27 AM

看到塔綠斑網內互打就是爽！繼續不要停啊！要有【泣】垃圾芭樂劇般的精神

作者: ykkidog 時間: 2022-8-12 11:34 AM

鬼島人民就是好騙啊
到時候選舉到的時候
再放出一個抗中保台
腦洞817就會自動歸隊
管你做過什麼鳥事都沒差

作者: black873 時間: 2022-8-12 08:59 PM

特急件小周的人渣文本 2022-08-10
中華大學審定結果也快出爐。若判定抄襲，林智堅將只剩學士。
建議火速讓他入閣，就在大陸委員會插個副主委好了。
這樣還可以號稱內閣大學士

特急件小周的人渣文本 2022-08-10
一個學界最新的公理出現了，
叫做【看過兩本論文的就會知道】
看一本不行，
看三本以上也不行，
就是要看兩本，看完兩本之後，
就入了教。
看完兩本還沒入教的呢？
中共同路人。

看到最後這兩段我笑了!!尤其是內閣大學士這句!!

作者: philips107s 時間: 2022-8-12 11:31 PM

今天看到退選記者會絕口不提抄襲道歉~看來是沒打算真心認抄襲~應該沒多久就會復出了!!

作者: chang19801211 時間: 2022-8-13 12:49 AM

可以有政黨立場但不可以沒有是非黑白林智堅踩線了連同黨同志都無法力挺下去就只有小英還曾想盲目挺下去

作者: jckuo99 時間: 2022-8-13 10:03 AM

自己都很自豪是人渣了，還相信他? 只是派系鬥爭的言論罷了。

作者: maxwellpan 時間: 2022-8-14 12:27 AM

最主要是聽當事人的立場及說法，應該不是名嘴的講法，不然都太過或不及了。

作者: s9125157 時間: 2022-8-14 07:17 AM

台灣最高學府被這樣搞，明年能不能進全球百大名校都是問題了，到底是不是抄襲明眼人一看就知道，重點是台大之後是否會被國外認可，如果被冠上一個只要抄襲就能拿學歷的學校，那台灣就真的GG了

作者: c90200134 時間: 2022-8-14 08:20 AM

可憐阿

台大都變成學店了

作者: jchgeorge 時間: 2022-8-14 10:17 AM

蔡頭後宮真的淫亂為愛妾烽火戲諸侯讓我們繼續看下去

作者: BC0951049 時間: 2022-8-14 09:03 PM

看得出來是國民黨跳出來反串

作者: sxi815 時間: 2022-8-14 11:23 PM

沒有是非真的不行

真的非常欣賞

現在會說真話的人

作者: maxwellpan 時間: 2022-8-14 11:32 PM

可能因為林的危機處理也不太妥當，所以爭議很多吧！

作者: xbigbobx 時間: 2022-8-15 12:01 AM

中華大學的結果出來, 無疑會對這件事情再補一槍, 另外所謂的指導教授目前也在接受調查, 這位阿通師的結果出來多少還會給抄襲林事件帶來餘波.

整件事早就不是只有關係到桃園, 早就是一個全國性事件, 目前的退選不是止血, 而是加速冷凍這個議題, 但抄襲林還是很愛燈光, 媒提前面少不了說話, 內閣選前選後遲早要讓這位"大學士"入閣, 未來一段時間我們很難不看到關於抄襲林的相關新聞.

作者: georgeyu 時間: 2022-8-15 10:11 AM

劇情演到這綠色護航的都惦惦了...

作者: mjsui 時間: 2022-8-17 09:00 AM

執政或政權只是一時的
但是整個國家民族的文化是非確是要長久培養才能形成
這次論文事件正是執政黨刻意破壞人民幾十百年件利的價值關的挑戰
挑戰人民道德的底線與智惠的下限

歡迎光臨伊莉討論區 (http://root.eyny.com/)